养狗为人们带来了巨大的快乐与陪伴。然而，即使是最受宠爱的狗也可能构成威胁。《狗主责任法案》（DOLA）是安大略省一项至关重要的立法，它保障公共安全并为狗攻击的受害者提供了法律救济。本文将深入探讨DOLA的核心原则，解释严格责任、“咬伤”和“攻击”的定义，以及涵盖的赔偿类型。
严格责任原则：DOLA的基石
与基于过失的诉讼不同，原告在过失案件中必须证明狗主的疏忽，而DOLA实行严格责任。这意味着，无论狗的品种、过去的行为或主人是否知情，狗主都要对其狗的咬伤或攻击造成的任何伤害或损失负责。这一责任转移赋予了受害者更多的权利。受害者无需深入调查狗主的过去行为或意图，而只需关注狗的攻击及其所造成的伤害。
严格责任：保护公共安全的理由
DOLA通过认识到狗带来的固有危险来优先考虑公共安全。严格责任激励狗主人采取负责任的养狗行为。由于他们知道一旦狗造成伤害必须承担经济责任，狗主更有可能采取预防措施，如正确训练、在公共场所牵狗和在私人财产上建造安全的围栏。这种对负责任养狗的关注有助于降低狗攻击的风险。
严格责任的例外：狗主的有限辩护
DOLA列出了严格责任的有限例外。如果受害者未经合法理由擅自进入私人财产，或以挑衅的方式激怒了狗，以至于狗可能攻击，那么狗主可能有部分辩护。然而，证明这些例外的责任仍然在狗主身上。这些例外承认受害者自身行为可能对攻击事件有所贡献。
DOLA下的“咬伤”或“攻击”的定义
DOLA适用于狗的咬伤或攻击事件。尽管这些术语看起来直白，但法律解释提供了更多的明确性：
- 咬伤定义：DOLA未明确规定“咬伤”一词。法院通常会广泛解读这一术语，包括狗的牙齿造成的任何皮肤破裂，包括刺伤、撕裂或划伤。
- 超出咬伤：认定其他形式的攻击：DOLA不仅适用于咬伤。狗的抓伤、撞倒或撞击等造成伤害的行为，也可被视为攻击。例如，一只大型狗跳到人身上并将其撞倒，导致骨折，这通常会被视为DOLA下的攻击。
- 意图与结果：聚焦于结果：狗主的意图无关紧要。即使是一只玩耍的狗造成了伤害，也可以被认定为攻击。如果一只大型、过于兴奋的狗跳到孩子身上，将其撞倒并造成头部伤害，即使狗的意图是玩耍，狗主也很可能会被追究责任。
DOLA下的赔偿
成功的DOLA诉讼可以让受害者获得多种赔偿：
- 医疗费用：包括与治疗攻击伤害相关的过去和未来的医疗费用。医生、专家、医院和康复设施的账单都应被考虑在内。
- 失去的工资：因缺勤或因攻击导致的收入能力下降而丧失的收入。需要提供工资单和医生证明以证实失去的工资。
- 痛苦和折磨：因攻击及其后果引起的身体和情感困扰的赔偿。身体伤害的严重程度，以及心理创伤和情感困扰，都是在确定痛苦和折磨赔偿时会考虑的因素。
- 疤痕和毁容：因攻击造成的永久性身体后果的赔偿。这可能包括疤痕、功能丧失或其他由狗攻击引起的身体改变。
赔偿的金额取决于攻击的严重程度以及由此产生的损害。保持详细的医疗记录、药物收据和失业证明有助于加强诉讼主张。
理解《狗主责任法案》的适用范围
DOLA适用于各种与狗相关的情况：
- 品种无关：严格责任适用于所有狗种，不论其品种如何。焦点在于狗的行为和造成的伤害，而非其血统。许多人误以为只有某些品种的狗才适用DOLA，事实上并非如此。
- 攻击发生的地点：DOLA通常适用于在公共或私人财产上发生的攻击事件，但也有一些例外情况。